- Premier League

El patrocinio del Arsenal de £ 30 millones de Ruanda divide la opinión

Al igual que muchos de sus compatriotas, Kagame es un ávido fanático de su “club amado” y el presidente, que ha sido el jefe de estado de Ruanda durante casi todo el tiempo que Arsène Wenger dirigió el Arsenal, ha ofrecido regularmente su opinión sobre el club. asuntos en los últimos seis años.

Para los críticos, el acuerdo es un ejemplo de un autócrata que dirige uno de los países más pobres del mundo que se entrega a una pasión privada mientras subsidia a uno de los clubes más ricos del fútbol mundial.

Pero para los partidarios de Kagame y algunos en la industria del marketing, es un movimiento astuto que ya está haciendo que la gente piense en la industria turística del país empobrecido, que ofrece centros turísticos a orillas del lago y paseos con gorilas de montaña, con un experto estimando que la inversión de 30 millones de libras podría ayudar a generar 300 millones de libras de nuevos ingresos.

“Ruanda no se me habría ocurrido como un lugar para el turismo, por lo que tal vez necesite sorprender a la gente”, dijo Kelvyn Gardner. , el jefe de desarrollo internacional de la Asociación de Comerciantes de la Industria de Licencias. “Lo que estás comprando con patrocinio es el reconocimiento de la marca.Las camisetas de fútbol pueden ser demasiado monopolizadas por empresas como las de juegos en línea, por lo que se destacará “.

Kagame, un ex comandante del ejército que salió victorioso al final de la guerra civil de Ruanda, ha sido presidente del país. desde el 2000. Recientemente cambió la constitución para permitirle postularse para una tercera elección, que ganó con el 98.8% de los votos, en medio de acusaciones de trucos sucios contra quienes se atrevieron a oponerse a él.

In esa vez intentó transformar el país montañoso de África central en una nación próspera. La capital, Kigali, es en gran medida segura y limpia, con un auge en la construcción que incluye hoteles de cinco estrellas.A pesar de esto, hay pocas voces disidentes en los medios de comunicación, una oposición política limitada y sigue siendo uno de los países más pobres del mundo.

Gran parte del trabajo de desarrollo local ha sido asistido por la ayuda de las naciones occidentales, con la ayuda de los británicos y los políticos holandeses este fin de semana se quejan de que están enviando dinero a un país que ahora apoya a un equipo de fútbol de alto perfil.

Clare Akamanzi, directora ejecutiva de la Junta de Desarrollo de Ruanda, educada en Harvard, defendió el acuerdo y dijo que el dinero para el patrocinio provino de una olla diferente de la ayuda internacional.

“Cualquiera que critique nuestro acuerdo con Arsenal debido a que Rwanda es pobre o un receptor de ayuda, desea que Rwanda lo sea perpetuamente, o no entiende que en ningún negocio los costos de marketing son un componente clave de los gastos de una empresa “, dijo, insistiendo en que el país está decidido a duplicar sus ingresos del turismo a $ 800 millones en los próximos seis años. Clare Akamanzi (@cakamanzi) Para aquellos que preguntan si los fondos de promoción turística deberían haberse utilizado para agua o electricidad , déjame desglosarlo por ti: la infraestructura es importada.El turismo es nuestra principal fuente de forex. Cuanto más Rwanda gana con el turismo, más podemos invertir en nuestra gente. Esa es la conexión. 26 de mayo de 2018

Dicho esto, el acuerdo podría ser tan beneficioso dentro de Ruanda como en el extranjero. El fútbol de la Premier League está siempre presente en el país, con innumerables llamadas telefónicas por radio dedicadas a la Premier League.Los fanáticos se amontonan en bares y tiendas de apuestas para ver partidos, mientras que los microbuses locales están cubiertos con los colores de los equipos ingleses, con el club del norte de Londres entre los favoritos.

“Muchos ruandeses, especialmente en áreas urbanas, son fanáticos de Arsenal ”, explicó el contable ruandés Charles Sac, quien apoya al lado de Unai Emery. “Creo que es entretenimiento y éxito asociado; la participación de jugadores negros en años anteriores fue un factor importante “.

Sac dijo que la reacción al acuerdo de patrocinio había sido positiva en su país:” Los ruandeses estaban gratamente sorprendidos por la noticia y todavía emocionados “.

“Esta decisión demuestra la continua reorientación de Ruanda de un país francófono a un país de habla inglesa”, dijo Timothy Longman, profesor de la Universidad de Boston y autor de Memoria y Justicia en Ruanda posterior al genocidio.

El grupo que domina la política, la sociedad y la economía de Ruanda en la actualidad creció principalmente en campos de refugiados en Uganda. Trajeron a Ruanda con ellos una conexión a muchas cosas asociadas con Gran Bretaña, incluido el fútbol de la Premier League “.

especuló que, si bien la decisión “puede ser popular entre la élite de habla inglesa en Kigali”, muchos ruandeses podrían pensar en un mejor uso del dinero.

En cualquier caso, al menos una persona será feliz.A principios de este mes, Kagame pronunció su veredicto sobre la reciente actuación del Arsenal después de que el Atlético de Madrid los eliminó de la Liga de Europa. Paul Kagame (@PaulKagame) Mi opinión sobre mi querido Club Arsenal, muy buena en el juego y muy buen entrenador como a.Wenger, este no debería haber sido el tipo de final de una era. El entrenador se va y el club, sin trofeos, ¡hacía mucho que venía! Sigo siendo un fan comprometido en el futuro :). Culpa a los propietarios el 3 de mayo de 2018

. Dijo que la derrota “no debería haber sido el tipo de final de una era”, pero insistió en que su reciente falta de trofeos era “una gran espera”.

“Culpar a los propietarios”, concluyó Kagame, poco antes de que su país firmara el acuerdo de patrocinio.